LTO: Aanpassingen Wet Dieren teleurstellend en zorgelijk

  • Geitenhouderij
  • Kalverhouderij
  • Konijnenhouderij
  • Melkveehouderij
  • Paardenhouderij
  • Pluimveehouderij
  • Schapenhouderij
  • Varkenshouderij
  • Vleesveehouderij

Minister Schouten laat juridisch uitzoeken wat de gevolgen zijn van de aangepaste Wet Dieren. Dat liet ze de Tweede Kamer weten nadat ze eerder oordeelde dat de wetswijziging onuitvoerbaar was. LTO Nederland is teleurgesteld en bezorgd over de aangenomen wetswijzigingen. Juist nu er in het publieke debat zoveel gesproken wordt over zorgvuldige besluitvorming en het belang van uitvoerbare wetgeving.

vechtdal-34

Jeannette van de Ven (portefeuillehouder Gezonde Dieren): ‘Het is ons nog niet duidelijk wat de aangepaste wet gaat betekenen voor onze boeren en mensen met huisdieren. Dat maakt het extra teleurstellend en zorgelijk dat er onwerkbare regelgeving wordt aangenomen.’

Amendement

De wetswijziging was eigenlijk bedoeld om zaken die door de nieuwe Europese Animal Health Regulation worden geregeld, uit de Wet Dieren te halen. De PvdD heeft van de gelegenheid gebruik gemaakt om amendementen in te dienen die de Wet Dieren op een aantal andere onderwerpen wijzigen. 

Anders dan via een motie, waarbij de minister wordt aangespoord de wijziging te regelen, wijzigt een amendement de wet rechtstreeks. Hiermee is de noodzaak om een amendement juridisch sluitend en haalbaar in de uitvoering te laten zijn erg groot. 

Lobby

Bij het debat in de Tweede Kamer was Minister Schouten strak in haar oordeel over de voorgestelde wetswijziging: het amendement is te algemeen geformuleerd, gaat leiden tot veel discussie en is bovenal praktisch niet uitvoerbaar. Met andere woorden, de minister voorziet een juridische draak nu is ingestemd met het voorstel. Daarnaast suggereerde Minister Schouten dat de huidige wet al voldoende ruimte biedt om bepaalde regels te stellen of een gericht verbod in te stellen indien de Kamer dit wenst.

Hoewel verschillende Kamerleden waarschuwden voor de gevolgen van deze wetswijziging haalde hij toch een meerderheid. Naast de Partij van de Dieren stemden ook de SP, GroenLinks, BIJ1, Volt,PvdA, D66, PVV en JA21 voor.

Deze partijen hebben een ook een meerderheid in de Eerste Kamer, die de wet vervolgens heeft afgedaan als ‘hamerstuk’, dus zonder inhoudelijke behandeling.  

LTO Nederland heeft rondom de behandeling van deze wet, in Tweede en Eerste Kamer, intensief contact gehad met Kamerleden, het ministerie van LNV en journalisten. De stemverhoudingen in de Kamer kunnen we uiteindelijk niet veranderen: het is aan de volksvertegenwoordigers zelf. 

Er gaan veel berichten rond wat de impact van de aangepaste wet gaat zijn. Minister Schouten waarschuwde er bij de wetsbehandeling al dat er veel discussie zou ontstaan. Het ministerie van LNV laat nu een juridische analyse uitvoeren en bericht de Tweede Kamer hier nog voor de zomer over. LTO zal zich blijven inzetten om onwerkbare regelgeving te laten repareren.

 

 

 

 

 

 
 

Bron:

LTO Nederland