LTO: meer geld uit bestaand POP3 voor brede weersverzekering en agrarisch natuurbeheer
LTO Nederland wil extra middelen voor de brede weersverzekering en agrarisch natuurbeheer vrijmaken binnen het bestaande POP3 budget. Staatsecretaris Van Dam kondigde eerder deze maand aan 30 miljoen euro per jaar extra beschikbaar te willen stellen door overheveling uit de zogenoemde betalingsrechten naar POP3.
LTO portefeuillehouder Omgeving Jakob Bartelds noemt de overheveling ongeloofwaardig: ‘Er is er nog maar 12% van het POP3 budget uitgegeven, terwijl we al op de helft van de uitgifte periode zijn. Als we op deze voet doorgaan, moet Nederland zelfs geld terugbetalen aan de EU’. Volgens LTO Nederland verliezen Nederlandse boeren met de overheveling onnodig en onterecht ruim 4,5 % van hun betalingsrechten.
Het voorstel
van staatssecretaris Van Dam voor een extra korting op de betalingsrechten ten behoeve
van overheveling is deze week door de Kamer besproken en niet controversieel
verklaard. De Kamer wil eerst nog vragen stellen aan de staatssecretaris.
Volgende week zal blijken of een meerderheid in de Kamer Van Dams voorstel steunt.
LTO Nederland deed deze week nog een laatste poging de Kamer hiervan te
weerhouden. Dat er €10 miljoen per jaar extra nodig is voor de brede
weersverzekering en voor agrarisch natuurbeheer is voor Bartelds geen punt van
discussie.
Brede weersverzekering
De
wateroverlast als gevolg van extreme weersomstandigheden in juni 2016 heeft
duidelijk gemaakt hoe kwetsbaar de land- en tuinbouw is. “Een goede
weersverzekering kan boeren beschermen tegen ondraagbare schade als gevolg van
weersomstandigheden. Op dit moment is de premie vaak nog te hoog en de uitkeringen
te laag”, aldus Bartelds.
Agrarisch natuurbeheer
Bij het agrarisch
natuurbeheer wijst Bartelds er wel op dat het ook echt bij boeren terecht moet
komen. ‘Er is veel dynamiek vanuit allerhande projectinitiatieven voor
agrarisch natuurbeheer, natuurinclusieve landbouw enzovoorts. Op zich ben ik daarvoor,
maar daar is wat mij betreft de €20 miljoen extra per jaar niet voor bedoeld.
Die moet naar boeren die mee doen met agrarisch natuurbeheer. Het verbaast mij
dat de staatssecretaris niets zegt over de besteding van dit geld en evenmin
aan geeft of dit geld ook eerst naar de provincies gaat. Zij zijn verantwoordelijk
voor de uitvoering van het overgrote deel van de POP3 uitgaven’.
POP3 geld terug naar de EU
Van
het POP3 budget van €765 miljoen over de periode 2014-2020 is tot april van dit
jaar nog maar €107 miljoen uitgegeven. Bartelds hierover: ”Alleen voor de brede
weersverzekering en voor agrarisch natuurbeheer liggen we op schema. Van de
overige geplande uitgaven is nog maar weinig terecht gekomen”. Bartelds noemt
als voorbeeld de inzet van POP3 voor het Deltaplan Agrarisch Waterbeheer. “We
willen aan de slag om waterkwaliteit te verbeteren, zodat we voldoen aan de KRW
en Nitraatrichtlijn”, aldus Bartelds. Daarvoor is €100 miljoen beschikbaar tot
2020. Provincies moeten ervoor zorgen dat het geld daadwerkelijk wordt ingezet.
Wanneer het geld voor water echt beschikbaar komt resteert er nog een groot
POP3 budget waarvan allerminst zeker is of dit op tijd wordt besteed. Bartelds
wijst op het risico dat Nederland POP3 geld moet terugbetalen aan de Europese
Commissie. ”Dat moeten we natuurlijk voorkomen. Probeer weliswaar zoveel
mogelijk vast te houden aan je programma maar wees ook flexibel. Speel in op de
extra vraag naar de brede weersverzekering en naar agrarisch natuurbeheer door
binnen het huidig programma op onderdelen te schuiven. Dan is 4% extra korting
op betalingsrechten helemaal niet nodig en je voorkomt dat er geld terug gaat
naar de EU”, aldus Bartelds. Ook noemt Bartelds het een reëel gevaar dat als
terugbetaling dreigt er nog vlug een aantal grote projecten door de POP3
pijplijn worden gedrukt. Volgens hem is er bij POP1 en 2 veel geld niet terecht
gekomen bij de landbouw, waardoor het eigenlijke doel niet is bereikt.