GLB-geld voor de boer
‘Bij het SNL gaat het om natuurbeheergeld vanuit het Rijk. Daar zit een beheerdeel voor grond in. Dus voor maaien, weiden en afrastering zetten. Dat geld hoort naar de uitvoerder te gaan, de boer dus. Maar in de meeste gevallen verdwijnt het in de grote pot van de terreinbeherende organisaties (TBO’s)’, legt LTO Noord-bestuurder Nico Verduin uit. ‘Het GLB-geld komt vanuit Europa en is alleen door een boer aan te vragen. In 10 procent van de gevallen wordt het verstrekte GLB-geld door de TBO boven op de pachtprijs gezet, zodat de boer het dus eigenlijk afstort naar de TBO. Terwijl GLB-vergoeding altijd voor de grondgebruiker/boer is.’
Structuur
Structuur is een ander sleutelwoord in het stappenplan. Zowel voor de monitoring en afstemming over het natuurresultaat als voor de gebruiksvoorwaarden en het gebruiksdoel van de natuurgronden. ‘Wat mag je verwachten van de ander? Natuur moet zo goed mogelijk worden beheerd, maar het moet ook kunnen worden ingepast in het bedrijf. We kregen terug dat vaker natuurdoelen worden aangepast zonder met de boer te overleggen. Dat werkt natuurlijk niet’, benadrukt Verduin.
Termijn
En dan is er nog de discussie over de termijn van het contract. Die blijkt doorgaans van korte duur. ‘Dat is funest voor de ontwikkeling van natuur. Dat gaat over decennia en niet over jaren. Maar het is ook funest voor het bedrijf. Om te investeren moet je wel zekerheid hebben’, stelt de LTO Noord-bestuurder.
Verduin ziet dat verschillende zaken wel worden (h)erkend, maar dat de verandering nog moet komen. ‘We hebben wel iets blootgelegd en pijnlijk duidelijk gemaakt dat het op de huidige manier niet goed werkt. Ons doel is om het evenwicht te herstellen tussen pachter en verpachter door in gesprek te gaan op basis van gelijkwaardigheid. We hebben een dialoog nodig en geen dictaat.’
