Reactie LTO Noord op TLGD: “dit plan móet worden verbeterd”

Naast stikstof bevat het TLGD maatregelen voor water en natuur. Het plan kan grote gevolgen hebben voor agrarische bedrijven, maar de mogelijke impact is door die open eindjes nog niet duidelijk.

Arend Steenbergen, LTO Noord voorzitter Drenthe: “In het plan dat op tafel ligt, komt niet duidelijk genoeg naar voren wat de gevolgen op het eigen erf gaan zijn. Er is veel onduidelijkheid, onder andere over vergunningen, de legalisatieaanpak van PAS-melders en interimmers, concrete maatregelen die boeren kunnen nemen.”

LTO Noord: goede richting, maar onvoldoende uitgewerkt

Steenbergen: “We begrijpen de hoofdlijnen van het plan. Het is positief dat de provincie wil werken aan perspectief voor landbouw en inzet op het weer mogelijk maken van ontwikkeling. Tegelijk zien we dat het plan nog niet af is, er ontbreken echt belangrijke onderdelen in de uitwerking.”

Het plan geeft nog geen duidelijk antwoord op wanneer en hoe vergunningverlening weer mogelijk wordt en hoe intern en extern salderen weer op gang komt. Zonder dit perspectief kan de sector niet verder en kan LTO Noord niet meewerken aan de ambities van dit plan.

Belangrijkste zorgen LTO Noord

Nieuwe norm voor melkveehouderij

De provincie wil 30% reductie realiseren met doelsturing, maar met een verplichte norm per fosfaatrecht. Steenbergen: “Dit lijkt een werkbare richting, maar de vrijwilligheid komt onder druk te staan.” Ook mist hij uitwerking en ondersteuning: “Om deze norm te halen, moet er ook een gereedschapskist komen met concrete maatregelen voor ondernemers.”

Positief is de hardheidsclausule: ondernemers mogen niet in de problemen komen door investeringen.

Forse opgave rond N2000, gebiedsaanpak onvoldoende onderbouwd

Binnen 1 km van Natura 2000-gebieden kan de opgave oplopen tot ongeveer 60% reductie. Dit vraagt veel van boeren. Een duidelijke onderbouwing ontbreekt en LTO Noord vindt dat maatwerk per gebied nodig is.

Gebiedsaanpak zonder analyse & twijfel haalbaarheid doelen

Verder zet de provincie in op een gebiedsaanpak, een analyse per gebied ontbreekt echter en de haalbaarheid van doelen is onduidelijk. LTO Noord pleit daarom voor: eerst analyseren, dan met boeren aan de slag.

Onduidelijkheid over maatregelen

Boeren weten nog niet welke maatregelen mogelijk zijn en wat dit betekent voor hun bedrijf. Dat zorgt voor onzekerheid en belemmert investeringen.

PAS-melders en regels niet opgelost

De provincie zegt dat PAS-melders prioriteit krijgen, maar de legalisatieaanpak ontbreekt. Ook is onduidelijk welke regels veranderen. Deze basis is nodig voor de sector om mee te bewegen.

Niet alleen stikstof, ook water en natuur raken landbouw

Water en bodem sturend

Het plan gaat ervan uit dat functies water en bodem volgen in plaats van andersom. Dit kan beperkingen voor de landbouw opleveren en in sommige gebieden leiden tot functieverandering. LTO Noord vindt dat eerst gekeken moet worden naar oplossingen met landbouw.

Nieuwe natuur

De provincie zet in op natuurherstel en nieuwe natuur. Het standpunt van LTO Noord: geen extra natuur ten koste van landbouwgrond en eerst kijken naar oplossingen via agrarisch natuurbeheer (ANLb).

Hotspots: grote impact

In gebieden waar opgaven samenkomen kan de landbouw onder druk komen te staan en functieverandering mogelijk zijn. Wij missen de focus op oplossingen mét landbouw.

Oproep: zorg voor kwaliteit en draagvlak

Arend Steenbergen: “Wil de provincie doelen halen of dit plan erdoor drukken? Wat ons betreft moeten kwaliteit en draagvlak voor snelheid gaan. Zonder goede uitwerking ontstaat onrust, neemt de weerstand toe en komt het doel verder uit beeld.”

Op 1 juli wordt het TLGD besproken in Provinciale Staten. Steenbergen: “We gaan in gesprek met de politieke partijen en blijven hameren op een betere uitgangspositie van de landbouw.”