Wim Brouwer, voorzitter van LTO Gelderse Vallei en gespreksleider deze avond namens de andere drie afdelingen Randmeerkust, Noord-Oost Veluwe en Zuid-Oost Veluwe: “Ik hoor en zie de onzekerheid bij onze leden en hun gezinnen. Het is erg ingewikkeld wat er momenteel landelijk en provinciaal op ons als sector afkomt. Maar daarom is het ook goed dat we de emotie niet laten overheersen, en ook goed kijken hoe we hier zo goed mogelijk in kunnen bijsturen. Zo’n avond als deze is daar goed voor, om eens goed te luisteren naar onze leden en die geluiden mee te nemen naar Den Haag.”
De brief moet niet van tafel, maar wel anders
Vicevoorzitter Anna-Jet Leijenaar en stikstofadviseur Gerbrand van ’t Klooster van LTO Noord duidden de inzet van LTO in Den Haag en het proces daaromheen. Terugkerend punt: de stikstofbrief van tafel is geen optie, want indirect zorgt dat ervoor dat er straks geen beleid ligt, waardoor nieuwe handhavingsverzoeken op de loer liggen. Dat zou boeren vogelvrij kunnen verklaren.
Regelmatig in gesprek met Den Haag
Daarom zijn wij als LTO regelmatig in overleg met ambtenaren, politici en minister om de brief zoveel mogelijk aan te passen aan onze voorwaarden, want die ruimte is er volgens de minister. Zoals aanpassingen van zoneringen, gebiedsgerichte aanpak, garanties op innovaties en de KDW uit de wet en invoering van een rekenkundige ondergrens.
Jarenlang proces om lobby te benutten
Met het bovenliggende politiek vastgestelde doel om de ‘instandhouding van de natuur’ te behalen en daarmee indirect ruimte te krijgen om vergunningverlening weer op gang te brengen. Want dat is nu eenmaal de politieke werkelijkheid. Dat proces kan zomaar nog enkele jaren duren, voordat de inhoud meer vorm krijgt, gaf Van ’t Klooster de zaal mee. Maar tegelijk staat er tot die tijd nog niks vast.
Zorgen en vragen van leden
Veel vragen en zorgen van leden kwamen naar voren. Van de fosfaatnorm, zonering, stapeling van maatregelen tot gewasbescherming, voedselzekerheid en de staat van de natuur. En inderdaad wil LTO via monitoring ook beter in beeld hebben hoe de natuur zich ontwikkelt om gerichter maatregelen te kunnen treffen. En dat geldt ook voor de andere drukfactoren en sectoren, die allemaal bijdragen aan de staat van de natuur. Want het kan niet zo zijn dat alleen boeren moeten bijdragen.
Wim Brouwer: “Ik hoop dat de aanwezige leden nu beter begrijpen wat de inzet van LTO achter de schermen is en dat de brief ons houvast biedt. Maar dat ie gewijzigd moet worden, staat vast. En dan niet alleen op punten en komma’s, maar fundamenteel. Ik heb vertrouwen in onze inzet daarop.”
Wat zijn onze standpunten is onze inzet?
Rechtszekerheid en vergunningverlening moeten centraal staan. Wetsaanpassingen (RKO en KDW) zijn daarom noodzakelijk
De (hoogte van de) norm per fosfaatrecht is onwerkbaar
Doelsturing vraagt om routevrijheid
GVE-norm hoort niet bij stikstofbeleid
Beperk de zonering tot waar het effectief bijdraagt.
